art 176 kkw- nowe rozporządzenie

[kgb14]

A mojego SO nie ma..... i pewnie nie będzie.

[Deck]

Jak uważacie, czy wejście w życie Rozporządzenia (j.w.) z nowymi wzorami druków (sprawozdania, karta czynności) "unieważni" tylko część odpowiadających im wzorów druków, które wprowadziła "metodologia Lewoca" czy całość "metodologii" (czy będzie to tylko modyfikacja czy zastąpienie /pozaprawnej samowolki aktem prawnym/)? Czy będzie równoznaczne ze stwierdzeniem "nielegalności" "metodologii Lewoca"?

[jarosj]

Podchwytliwe pytania, Deck. Ale wydaje mi się, że metodologii nic nie podważy. Przecież ona jest, jak u nas, wprowadzona pismem MS oraz pismem naszego prezesa SO. A jak wiadomo, pisma MS oraz prezesów są ważniejsze nawet od ustaw, a co dopiero takie rozporządzenie.

[lucinda]

Myślę, że "unieważni" tylko część odpowiadających im wzorów druków, które wprowadziła "metodologia Lewoca, będzie to modyfikacja pozaprawnej samowolki aktem prawnym.."
(Sorki za ten gwałt na Twoim tekście Deck )
"Rozporządzenie wymusi zmiany w metodologii"-tak podawano na szkoleniu,a ta generalnie (metodologia) uważana jest przez MS za świetną i udaną

[Sasquatch]

Dzisiaj na stronie RCL pojawiły się dwie kolejne uwagi- KRS i SA w Rzeszowie. Szczerze mówiąc zawiedziona jestem stanowiskiem KRS.

http://legislacja.rcl.gov.pl/lista/517/ ... alog/52543

[Deck]

Dzisiaj na stronie RCL pojawiły się dwie kolejne uwagi- KRS i SA w Rzeszowie. Szczerze mówiąc zawiedziona jestem stanowiskiem KRS.

http://legislacja.rcl.gov.pl/lista/517/ ... alog/52543

KRS olało całkowicie ten temat, skupiając się w ostatnim czasie chyba wyłącznie na własnych sprawach. Słabizna. Gimnazjaliści przyłożyliby się bardziej, gdyby ktoś poprosił ich o konsultacje.

ps. oddaję głos na nadanie Sasquatch rangi specjalnego wywiadowcy.

[Aurelius]

Opinia Pierwszego Prezesa SN, to również ta sama półka.

[VIOLA]

ps. oddaję głos na nadanie Sasquatch rangi specjalnego wywiadowcy.

Głosuję ZA !!
A co do reszty - dbają o swoje sprawy , kuratorzy ? Szkoda czasu , a czas to pieniądz.

[Sasquatch]

Uprzejmie "donoszę", że jest kolejna opinia tym razem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Osobiście popieram ją w całości

http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//517/ ... ernik+2012

[morphine]

Miło, wreszcie ktoś nas poparł.

[Alice]

Dziwię się, ze HFPC nie wspomniała o tym, że po wejściu tego rozporządzenia, skazany będzie notorycznie "nękany" przez kuratora poprzez niezliczoną ilość przymusowych telefonów,wezwań, wizyt itd. A tak walczą o prawa skazanych... dziwne..

[jarosj]

Nie przepadam za HFPC, ale fajna ta opinia. Nie udają, że się znają, ale przeczytali dokumenty ze strony internetowej. To rzadkie w czasach, gdzie wszyscy się na wszystkim znają, a minister sprawiedliwości jest filozofem z bogatym dorobkiem naukowym wsłuchanym w głos ludu i ducha prawa. Podoba mi się, bo taki szacunek dla istotnych uregulowań prawnych jest wzorem dla specjalistów, którzy przez swoją ignorancje psują prawo. Szkoda, że z dobrych wzorów mało kto chce korzystać.

[Ultima]

Dziękuję Sasquatch!

Opinia w sposób prosty i celny ujmuje istotę poruszonego problemu. Któż inny, jeśli nie sami kuratorzy, ma dostateczne kompetencje aby móc ocenić funkcjonalność proponowanych zmian w przepisach prawnych, które bezpośrednio dotyczą wykonywania podstawowych obowiązków kuratorów. Brawo.

[ksb]

Bardzo mocne! Ciekawe, czy da do myślenia autorom?!

[Aurelius]

Nie przepadam za HFPC, ale fajna ta opinia. Nie udają, że się znają, ale przeczytali dokumenty ze strony internetowej. To rzadkie w czasach, gdzie wszyscy się na wszystkim znają, a minister sprawiedliwości jest filozofem z bogatym dorobkiem naukowym wsłuchanym w głos ludu i ducha prawa. Podoba mi się, bo taki szacunek dla istotnych uregulowań prawnych jest wzorem dla specjalistów, którzy przez swoją ignorancje psują prawo. Szkoda, że z dobrych wzorów mało kto chce korzystać.

Ponadto to pokazuje, że nawet laik jest w stanie ocenić, iż założenia tego projektu rozporządzenia są wadliwe i szkodliwe.