Nowela kodeksu postępowania karnego i innych ustaw.

[kgb14]

Tu chodzi o politykę.

[rebeliusz]

a co w wypadku, kiedy skazany został skazany za jazdę na rowerze pod wpływem na karę np. 6 miesięcy ograniczenia wolności, przy czym wymiar czasu pracy na cele społeczne ustalono na np. 20 godzin miesięcznie.

nawet po nowelizacji kodeks wykroczeń nie będzie przewidywał kary ograniczenia wolności za wykroczenie z art. 87 par. 1a kodeksu wykroczeń. przewidziane kary to kara aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.

w takiej sytuacji nie znajduje chyba zastosowania art. 50 pkt 2 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, regulujący przepisy przejściowe.

jak w takim stanie rzeczy, po dokonanej kontrawencjonalizacji, dokonać zamiany orzeczonej, prawomocnej kary ograniczenia wolności?

[jarosj]

Jak to jak? Będziesz te sprawy wysyłał do sądu i sędzia się tym będzie martwił. A ty później dostaniesz akta do wykonania. No chyba, że nie jesteś kuratorem, tylko sędzią. Ale oni to mają inne forum.
A tak na marginesie, to przecież sam sobie odpowiedziałeś. Jak nie ma kow, to będzie np grzywna.

[rebeliusz]

---------- 14:55 22.10.2013 ----------

nie jestem kuratorem, a tylko studentem prawa. nowelizacją zainteresowałem się w związku losem kolegi, którego prawomocnie skazano na karę ograniczenia wolności właśnie za jazdę rowerem "po spożyciu". temat zaintrygował mnie i zastanawiam się, czy w nakreślonej przeze mnie wyżej sytuacji nie mamy do czynienia z przeoczeniem ustawodawcy. czy ktoś mógłby rozwiać te moje wątpliwości? dziękuję i pozdrawiam

---------- 15:00 ----------

a sprawa przeliczenia / wymierzenia kary w zamian orzeczonych prac społecznych za ten czyn, który niebawem będzie wykroczeniem, dotyczy zapewne dobrych kilku tysięcy osób...

[Sasquatch]

17.10.2013r " Prezydent podpisał reformę procedury karnej"

http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,543 ... arnej.html

[Aurelius]

Dodatkowo nowela zmienia też art. 119 p. 1 k.w. w ten sposób, że podwyższa kwotę wartości skradzionej rzeczy, do której nie ma mowy o odpowiedzialności karnej z 250 zł do kwoty 1/4 minimalnego wynagrodzenia za pracę, co obecnie stanowi ok. 400 zł. Tak więc również i w tych sprawach, gdzie kradzież rzeczy, której wartość nie przekroczyła tej 1/4 minimalnego wynagrodzenia została uznana za przestępstwo, wymagana będzie depenalizacja.

[jarosj]

Setki spraw będą krążyć. Setki.

[morphine]

nowelizującej:

Art. 50.

1. Jeżeli według niniejszej ustawy czyn objęty prawomocnym wyrokiem skazującym za przestępstwo na karę pozbawienia wolności stanowi wykroczenie, orzeczona kara podlegająca wykonaniu ulega zamianie na karę aresztu w wysokości równej górnej granicy ustawowego zagrożenia za taki czyn, a jeżeli ustawa nie przewiduje za ten czyn kary aresztu, na karę ograniczenia wolności lub grzywny, przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny grzywnie w kwocie od 10 do 250 zł i nie przekraczając górnej granicy tego rodzaju kary przewidzianej za ten czyn.

Pewnie znowu pojawią się różne interpretacje i praktyki przy kpw z warunkowym odnośnie sformułowania " orzeczona kara podlegająca wykonaniu". Czy po prawomocnym wyroku czy dopiero w chwili zarządzenia kary.

[Sasquatch]

Już jest w Dz.U

http://www.dziennikustaw.gov.pl/DU/2013/1247

[Ultima]

Dziękuję Sasquatch za trzymanie ręki na pulsie

[VIOLA]

Dzięki Sasquatch za czujność. Czyli część znowelizowanych przepisów obowiązuje od 09.11.2013r.

[morphine]

To szykuja sie odszkodowania za pobyt w zk bo to chyba w sobote wypada

[Aurelius]

Ja w czwartek wyznaczałem podmiot pracy przy karze o.w. podopiecznemu, który został skazany (10 m. po 20 h) za kradzież o łącznej wartości ok. 350 zł. Tak sobie pomyślałem, określając to miejsce pracy, że być może już za chwilę będę wycofywał tę karę z wykonania. Ano ciekawe, jak to będzie się odbywać? Jak - przede wszystkim - duże sądy rejonowe - ogarną te kwestie? Na pewno na pierwszy ogień pójdą te sprawy, z których odbywana jest już kara pozbawienia wolności, a które po zmianach stanowią wykroczenie.

[tauf]

kolejny dylemat : co z karą ograniczenia wolności wymierzoną za art.178a § 2 kk w zw. z art. 244 kk ( co jest dosyć częstą przypadłością niektórych osób )

[Aurelius]

Ja tam nie martwiłbym się. To sprawa sądu. Zwrócą się o zwrot, to zwrócisz.