Witaj Anco, już nie po raz pierwszy w dniu dzisiejszym. Oczywiście witam również innych uczestników forum.
Wydaje mi się, że w tej i wielu, wielu innych sprawach, szczególnie dotyczących procedowania, które budzą tak dużo kontrowersji, powinniśmy się zwracać bezpośrednio do Wydziału Kurateli i Probacji w MS - w końcu od czego oni tam są.
Ponadto wskazane jest również podjęcie stosownej uchwały przez Zgromadzenie Okręg. Kuratorów, aby skierować ją do odpowiednich organów
(KRK. Wydział Kurateli...), w celu przedstawienia wszystkim kuratorom zawod. w kraju właściwej interpretacji tego, jak w opisywanej przez nas sprawie i nie tylko w tej, należy postępować i co wykonywać a czego nie.
Anco, nadal wydaje mi się, że prawomocne postanowienie o zarządzeniu kary zastępczej orzeczonej w miejsce kow, definitywnie rozstrzyga kwestię tego postępowania. Wszczęcie postępowania incydetalnego o wstrzymanie wykonania kary zastępczej jest odrębnym postępowaniem i moim zdaniem nie ma wiele wspólnego z tym, które było wcześniej prowadzone. Wykreślenie sprawy zarejestrowanej wcześniej w Kow nie przeszkadza, aby ponownie zarejestrować ją w tym samym urządzeniu ewidencyjnym pod innym numerem. Nie wpłynie to też w sposób znaczący na statystykę.
Zdecydowaliśmy sami o takim procedowaniu, ponieważ nie wiemy jak należy prowadzić to wszystko w sposób perfekcyjnie doskonały.
Zarządzenie MS, do którego w tym temacie wciąż wracamy ma sporo innych mankamentów. Moim zdaniem nie jest ono doskonałe.