Moderatorzy: Ultima, BBG, Sasquatch
W celu wykonania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne sąd przesyła odpis orzeczenia właściwemu sądowemu kuratorowi zawodowemu.
art. 57 § 2 kkw - W wypadku gdy skazany nie stawi się na wezwanie lub pouczony o prawach, obowiązkach i konsekwencjach związanych z wykonywaniem nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne oświadczy sądowemu kuratorowi zawodowemu, że nie wyraża zgody na podjęcie pracy, kurator kieruje do sądu wniosek o orzeczenie kary zastępczej.
agawe pisze:Zdaniem sędziów, których miałam okazję słuchać w tej sprawie, to ewidentne niedopatrzenie. Jeden z sedziów wyraził sie, że skoro został zmieniony przepis materialny (czy jakoś tak - nie jestem prawnikiem, więc nie jestem pewna, czy dokładnie użył takiego określenia), to nie mogą mieć zastosowania inne przepisy dotyczące dozoru przy karze ograniczenia wolności.
Aurelius pisze:Tak na marginesie, to warto tutaj zwrócić uwagę, że taki skazany/ukarany w skardze złożonej w tym trybie nie może podnosić zarzutów merytorycznych do wydanej decyzji, lecz może ją skarżyć z uwagi na jej (decyzji) niezgodność z prawem. Czyli np. niedopełnienie jakiś formalności, np. określenie miejsca pracy bez wysłuchania, albo bez wyrażenia zgody.
agawe pisze:No właśnie, już jest mnóstwo wątpliwości i tyle interpretacji, ile interpretujących... , a co bedzie, jak już będziemy sie z tymi karami zmagać (do nas na razie nie wpłynęły wyroki, ale mamy zapowiedzianą na piątek "lawinę" wyroków do wykonania).
Ja najpierw uczestniczyłam w szkoleniu które mieliśmy ze zmian w kow w ramach uczestnictwa w zgromadzeniu WSKS. Sędzia prowadzacy szkolenie poinformował, że określenie miejsca itp nastepuje w drodze decyzji kuratora.
Mając na względzie nasze watpliwości poprosilismy za posrednictwem kuratora okręgowego o przeprowadzenie szkolenia przez naszych sedziów, min. sędziego wizytatora. Szkolenie takie odbyło się ale tylko dla kierowników zespołów i ustalono:
Kurator wydaje decyzję dot. miejsca, rodzaju, terminu rozpoczecia pracy (co do tej kwestii były rozbieżności stanowisk róznych sędziów, ale ostatecznie wskazano, że jednak ma to być decyzja, którą skazany może zaskarżyć).
Aurelius pisze:Sławek wątpliwości jest dużo więcej
Aurelius pisze:Aby uznać, że skazany nie stawił się na wezwanie, najpierw musisz mięć zwrotkę (lub np. jakąś notę z tego, że był skutecznie wzywany [powziął o tym informacje] do stawienia się na określenie miejsca pracy), że takie wezwanie zostało skutecznie dostarczone, bo dalej nie jest wyjaśniona kwestia, czy kurator ma uprawnienie do uznawania pism za dostarczone w myśl przepisów kpk. W innym przypadku, tj. nie dostarczenia skazanemu skutecznie wezwania (w różnej formie), trudno mówić, że nie stawił się on na wezwanie. Po drugie, nawet jeśli faktycznie skazany nie stawi się na wezwanie, to zanim wystąpisz z wnioskiem o karę zastępczą, to musisz określić o jaką karę zastępczą Ci chodzi - grzywny, czy p.w. Aby to określić, to trzeba.... ano iść do skazanego/ukaranego i ustalić jego sytuację materialną i majątkową, bo zastępczą k.p.w. orzeka się dopiero jeśli zastępcza grzywna byłaby niecelowa
Co do zwrotu: przepis par. 1 stosuje się odpowiednio, to wg mnie oznacza to tyle, że należy zastosować całą procedurę związaną z wezwaniem, pouczeniem, wysłuchaniem itp. No ale faktycznie, po co sobie utrudniać życie, skoro ustawodawca nie zadbał o jasność, to niech będzie decyzja. Praktyka i pranie wyprostuje ścieżki. Tylko, aby znowu nie było, że w różnych częściach Polski, robi się różnie na podstawie tych samych przepisów.
Wróć do Kuratorzy dla dorosłych
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości