autor: Aurelius » 29 lis 2011, 10:07
Dla uzupełnienia dodam (czego nie ująłem w tym opracowaniu), że zmianie uległ również art. 242 K.k.w., a to co nas może interesować, to że dodano do niego m.in. par. 4a o treści:
Określenie „dyrektor” oznacza również zastępcę dyrektora aresztu śledczego lub zakładu karnego, a także funkcjonariusza lub pracownika zakładu karnego lub aresztu śledczego, który został upoważniony do zastępowania dyrektora zakładu karnego lub aresztu śledczego podczas jego nieobecności.
Co może oznaczać, iż obecnie jeśli wywiad nam zleci zamiast dyrektora ZK/A¦ (który jest jednym z wymienionych w art. 2 K.k.w. organów postępowania wykonawczego i który jest uprawniony do zarządzania przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w trybie art. 14 K.k.w.), np. kierownik penitencjarny, to będzie to również jak najbardziej prawidłowe zlecenie, bez wad formalnych.
Nasze życie publiczne i społeczne będzie przecież takie jakim go uczynimy. Nikt nie zrobi tego za nas, ale i nikt nie powinien tego robić bez nas. (...) Tylko oportuniści i ludzie leniwi sądzą, że jest inaczej, wizjonerzy i liderzy z prawdziwego zdarzenia stawiają sobie zadania i z uporem godnym słusznej sprawy dążą do ich zrealizowania.
prof. Zbigniew Lasocik______________