autor: Aurelius » 13 lut 2012, 19:39
Zgadzam się, że warto tutaj rozpytać przewodniczącego sekcji wykonawczej lub WWO, jak postąpić. Co do zasady, to tylko zasygnalizuję, że nie możemy formalnie (nie mamy uprawnienia) wnosić o wydanie postanowienia w trybie art. 15 k.k.w., choć w praktyce tak się zdarza i niejednokrotnie też i sąd, taki wniosek kuratora rozpatruje. Oczywiście taki wyrok łączny może być rozumiany, jako przeszkoda wyłączająca dane postępowanie wykonawcze i stanowić podstawę do umorzenia. Może też być tak, do czego przychylam się i u mnie tak to funkcjonuje, że objęcie wyrokiem łącznym sprawy prowadzonej przeze mnie, powoduje, że wykonanie takiego orzeczenia ustaje z mocy prawa, czyli z mocy art. 576 par. 1 k.p.k. i nie potrzeba tutaj dodatkowo postanowienia w trybie art. 15 par. 1 k.k.w. Podobnie jak jest z przerwą w karze p.w. - kiedy w okresie przerwy skazany zostaje tymczasowo aresztowany, to przerwa ustaje z mocy prawa i nie wnioskujemy, ani o jej odwołanie, ani o np. umorzenie postępowania wykonawczego w jej zakresie.
Nasze życie publiczne i społeczne będzie przecież takie jakim go uczynimy. Nikt nie zrobi tego za nas, ale i nikt nie powinien tego robić bez nas. (...) Tylko oportuniści i ludzie leniwi sądzą, że jest inaczej, wizjonerzy i liderzy z prawdziwego zdarzenia stawiają sobie zadania i z uporem godnym słusznej sprawy dążą do ich zrealizowania.
prof. Zbigniew Lasocik______________
