kow z dozorem !?

[BBG]

Otrzymałem do wykonania wyrok. Kow warunkowo zawieszona na okres 1 roku i dozór kuratora na podstawie 73par 2 kk .
Sprawdzałem kilka raz w lexie, art 36 par 1 kk dawno uchylony.
Czy to ma sens? Co z takim fantem zrobić?

[Aurelius]

Spróbuj zwrócić się do swojego Sądu Wykonawczego o podjęcie decyzji z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego w części dotyczącej dozoru, albowiem brak podstawy prawnej do orzeczenia dozoru w sytuacji orzeczenia warunkowego zawieszenia wykonania kary ograniczenia wolności jest okolicznością wyłączającą postępowanie wykonawcze w tej części.

Tutaj akurat uchylony art. 36 p. 1 kk nie ma nic do znaczenia, bo on dotyczył kary ograniczenia wolności orzekanej w postaci bezwględnej. A tutaj mamy karę ograniczenia wolności w warunkach probacji. A w tej sytuacji kodeks karny dopuszcza orzeczenie dozoru kuratora tylko i wyłącznie przy warunkowym zawieszeniu wykonania lecz kary pozbawienia wolności (art. 73 p. 1 k.k.). Paragraf drugi jest tylko nawiązaniem do paragrafu pierwszego, a nie jakimś oderwanym od niego przepisem. Upraszczajkąc, to on po prostu wskazuje, że w niektórych sytuacjach, gdzie mamy warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności, oddanie pod dozór kuratora jest obowiązkowy.

Generalnie kilka rzeczy można by zrobić tutaj, ale moim zdaniem możesz zacząć od tego.

[jarosj]

Oj nie, taki wyrok to do kasacji. Było u nas ich kilka. Zwracało się taki wyrok z info, że nie ma podstawy prawnej (jedno zdanie), a oni już robili sobie resztę. Potem sprawa wracała, ale już z wyrokiem SN. Tyle, że to już dawno było.
Było i z kow w zawiasach i bez.

[Aurelius]

Może być do kasacji, a może być na wznowienie postępowania karnego. To te inne możliwości. Lecz one wymagają już zaangażowania strony lub innych instytucji, które o taką kasację lub wznowienie mogą wnosić. Dodatkowo jest też przymus adwokacki. Z umorzeniem - wierz mi - też można, a i szybciej jest.

[jarosj]

Ale ja ci Aureliusie wierzę, jak nie wiem co. Inna sprawa, że temat mam mocno przewałkowany. A i radę sprawdzoną, którą wybacz, ale opacznie chyba, zrozumiałeś. Bo ja radziłem o nic nie pisać, tylko zwrócić. Nie kurator się pomylił, to niech teraz nie-kurator poprawia. A jak to już "mądrego" sądu problem.
A poza tym kto mówi, że musi być szybciej? Kolejna sprawa do obrobienia.

[Aurelius]

A to dziękuję Ci dobry człowieku za to obdarzenie wiarą. Krzepiące to. A i ja Ci przeto nie zwykłem odmawiać racji. Koniec końców BBG ma do wyboru, do koloru.

[BBG]

Dzięki dobrzy ludzie za szybkie odpowiedzi.
Generalnie w I punkcie orzeczenia sąd opierał się na przepisach dotyczących kow, a później "przeskoczył" na karę pozbawienia wolności:shock:.
Wystąpię z wnioskiem o umorzenie postępowania w części dotyczącej dozoru kuratora:D.
Pozdrawiam.

[Deck]

Wystąpię z wnioskiem o umorzenie postępowania w części dotyczącej dozoru kuratora:D.

Nie z wnioskiem, tylko o podjęcie decyzji. Katalog wniosków "kuratorskich" nie przewiduje takiego wniosku.

Spróbuj zwrócić się do swojego Sądu Wykonawczego o podjęcie decyzji z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego w części dotyczącej dozoru

[Roxanne]

Dobrze, że jesteś czujny i masz wiedzę. To BBG będzie miał jeszcze więcej informacji.

[Sasquatch]

Jak widać po wyroku SN takie rzeczy zdarzają się jeszcze. Znalazłam Wyrok SN z 18 września 2013 r sygn. V KK 232/13.

" art. 73 § 1 k.k. nie pozostawia wątpliwości co do tego, że możliwość oddania oskarżonego pod dozór kuratora istnieje w sytuacji wymierzenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, natomiast orzeczenie kary ograniczenia wolności – w tym także o charakterze probacyjnym – nie daje ku temu podstaw. Kary ograniczenia wolności nie można utożsamiać z uprawnieniami wynikającymi dla sądowego kuratora zawodowego określonymi w rozdziale IX Kodeksu karnego wykonawczego."


http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orz ... 232-13.pdf