czy można wnioskować o zakończenie sprawowania nadzoru?

[cargi]

w styczniu 2009 roku Sąd powierzył mi sprawowanie nadzoru nad podopiecznym, ktory został zobowiązany do podjęcia leczenia w niestacjonarnym zakładzie lecznictwa odwykowego. Mój podopieczny systematycznie uczęszczał na terapię w niestacjonarnym zakładzie lecznictwa odwykowego. Nie uchylał się od kontaktów ze mną. Zauważyłam, że nie spożywa już alkoholu - zresztą nie pozwala mu na to wykonywana przez niego praca, gdyż jest kierowcą pracującym od samego rana. Terapeuta, który prowadził mojego podopiecznego stwierdził, że nie ma podstaw do kontynuwacji terapii. Czy w takiej sytuacji można wnisokować do Sądu o zakończenie prowadzenia nadzoru nad podopiecznym? Czy trzeba czekać te 2 lata, kiedy to z urzędu zakończy się nadzór?
Z góry dziękuję za odpowiedź...
Pozdrawiam

Wprawdzie sprawa dotyczy osoby dorosłej, jednak zakresem kompetencji przynależy do kurateli rodzinnej. Przenoszę zatem do odpowiedniego działu. Bartłomiej

[eipiem]

Oczywiscie,ze mozna,Społeczny w sprawozdaniu powinienn podsumować przebieg nadzoru i wnioskować by zawodowy wyastapil do sądu z wnioskiem o umorzenie postepowania wykonawczego,Na pewno przydatna bedzie informacja od terapeuty prowadzacego

[cargi]

bardzo dziękuję za informację!

[Reksio]

U mnie nie ma takiej opcji. Sędzie powiedziała, że zgodnie z ustawa dwa lata od daty orzeczenia plus 21 dni prawomocności. Nastepnego dnia mogę wystapić z wnioskiem o umorzenie postepowania wykonawczego i uchylenie nadzoru kuratora.

[Barbara]

Reksio, to nie tak. Z mocy prawa obowiązek leczenia (a tym samym nadzór) ustaje właśnie po dwóch latach od dnia prawomocności orzeczenia. Ale kurator (i nie tylko on) ma prawo wystapić wcześniej o uchylenie tego obowiązku. Dokładnie na ten temat mówi art. 34 ustawy o wychowaniu w trzeźwości....

[tuchan]

Art. 34. 1. Obowiązek poddania się leczeniu trwa tak długo, jak tego wymaga cel leczenia, nie dłużej jednak niż 2 lata od chwili uprawomocnienia się postanowienia.

Czyli śmiało można, jeżeli cel leczenia został osiągnięty.

Ciekawy jest jednak przypadek w którym podopieczny od początku sprawowania nadzoru zachowuje abstynencję, nie podjął jednak leczenia odwykowego w żadnej formie. Co wtedy? Czy kończycie nadzór jeśli cel leczenia (abstynencja) został osiągnięty bez leczenia?

[eipiem]

Tuchan,abstynencja nie jest jedynym oczekiwanym efektem terapii odwykowej.Nie wspomne juz o takich uzaleznionych,którzy przestali pić ,a uzywaja inne srodki zmieniajace świadomość