autor: jurek » 07 sty 2006, 18:03
Podstawą prawną jest tu art. 34 naszej ustawy
Art. 34.
1. Jeżeli jest to konieczne ze względu na szczególne potrzeby sądu, kuratora można
przenieść do innego sądu lub zespołu kuratorskiego w tej lub innej miejscowości
w tym samym okręgu sądowym, zachowując dotychczasowe wynagrodzenie.
Kuratorowi przeniesionemu do pracy w sądzie położonym w innej miejscowości
przysługują: zwrot uzasadnionych kosztów przeniesienia, diety i zwrot kosztów
podróży.
2. Na wniosek kuratora można przenieść go do innego zespołu kuratorskiego lub
sądu położonego w tej lub innej miejscowości w tym samym okręgu sądowym.
3. Przeniesienia, o którym mowa w ust. 1 i 2, dokonuje prezes sądu okręgowego, w
którym kurator jest zatrudniony, w porozumieniu z prezesem sądu rejonowego,
w którym kurator ma być zatrudniony.
4. Niedopuszczalne jest przeniesienie bez zgody kuratora, do sądu mającego siedzibę
w innej miejscowości, kobiety w ciąży lub osoby sprawującej opiekę nad
dzieckiem w wieku do 14 lat, a także w wypadkach, gdy stoją temu na przeszkodzie
ważne względy osobiste lub rodzinne kuratora.
5. Od decyzji o przeniesieniu przysługuje, w terminie 7 dni, odwołanie do Ministra
Sprawiedliwości.
Na pytanie „Jakie średnie obciążenie kuratora rodzinnego było podstawą...” moim zdaniem należy odpowiedzieć że powinno się tu brać pod uwagę Rozporządzenie z 9 czerwca 2003r. w sprawie standardów obciążenia pracą kuratora zawodowego.
Multi multa sciunt, nemo omnia