Wzory sprawozdań.

[scorpimen]

Witam,
poszukuję aktualnych wzorów dokumentów z których mają korzystać kuratorzy i które się niedawno zmieniły.
Chodzi mi o "Sprawozdanie z objęcia/przebiegu/zakończenia dozoru"
, "Sprawozdanie z objęcia dozoru" itp.
Zmieniły się one wraz z zmianami w kkw. Może ktoś mógłby je udostępnić albo podać linka.

Witaj, przeniosłam Twój post, zakładając odrębny temat. Pozdrawiam. ultima.

[Grease]

Sprawozdania nie uległy zmianie. Zmianie uległy pouczenia do spraw i każdy sąd samodzielnie je sobie redaguje, łącznie z upomnieniami pisemnymi. Pozdrawiam

[maki]

Jeżeli chodzi o upomnienia to dostaliśmy wzory z SO, jest ich kilka, wklejam jeden jako przyklad, jeśli ktoś potrzebuje wszystki opcje niech zgłasza zapotrzebowanie

……………………………………………………………..
(oznaczenie Zespołu KSS) …….
…………., dnia …………. roku

nr porz. wykazu … O ……/… ← numer, na który należy się powoływać w kontaktach z kuratorem
sygnatura akt ……Kow ……/…
Pan/i ………………………………
zam. ………………………………………
……………………………………………

U P O M N I E N I E


Na podstawie art. 173 § 4 kkw udzielam warunkowo zwolnionemu …………………......
………………………………… s/c …………………………………………
upomnienia za naruszenie:
- art. 160 § 1 pkt 2 kkw w zw. z art. 159 § 2 kkw, tj. ……………………………………...............
…………………………………………………...
- art. 160 § 1 pkt 3 kkw w zw. z art. 169 § 3 kkw, tj. ……………………………………...............
…………………………………………………….
- art. 160 § 1 pkt 4 kkw, tj. ……………….
………………………………………………………………

Informuję, iż pomimo naruszenia obowiązków wynikających z orzeczenia sądu na podstawie art. 173 § 3 kkw – odstępuję od złożenia wniosku do sądu o odwołanie warunkowego zwolnienia.
Informuję, że jeżeli ponownie zaistnieją okoliczności wskazane w udzielonym upomnieniu zgodnie z art. 173 § 5 kkw – kurator zawodowy złoży wniosek do sądu penitencjarnego, który na podstawie art. 160 § 4 kkw odwoła warunkowe zwolnienie.


POUCZENIE

Stosownie do treści art. 7 § 1 kkw od niniejszej decyzji służy skarga do właściwego sądu penitencjarnego.


……….……………………….
Kurator zawodowy
Do wiadomości:
Sąd Okręgowy w ……
… Wydział Penitencjarny

____________________________
Witaj Maki. Usunęłam nieco kropek z tekstu, aby forum nam się nie rozjeżdżało. Pozdrawiam. ultima

[Grease]

U nas ciągle trwa dyskusja, czy na upomnienie przysługuje skarga. Pokażę to kierownikowi. Może da nam to odpowiedź.

[Aurelius]

U nas przyjęliśmy, co też pisałem w innym miejscu, że upomnienie nie podlega zaskarżeniu. Zmiany, które zostały wprowadzone w KKW przede wszystkim miały w zamyśle usprawnić postępowanie, a nie je wydłużyć. Dlatego też w wielu miejscach na decyzje sądu tryb skargowy nie przysługuje, a tam gdzie przysługuje, jest to wprost wskazane. Mnie przekonuje argument, że skoro sam wniosek kuratora zawodowego nie podlega zaskarżeniu, to tym bardziej takiemu zaskarżeniu nie podlega upomnienie, jako coś mniejszego niż wniosek.

[Grease]

Tak, jak u Was Aureliusie, u nas przyjęto taką formę upomnienia z takim samym uzasadnieniem. O losie, nawet w takiej błahej sprawie jest dylemat jak widać.

[Wojti]

Moim zdaniem nie masz racji Aureliusie i opieram sie na "wykładni" Naszej Sędzi z SWO, która stwierdziła, że na wysyłane przez nas upomnienia, jako organu wykonawczego, przysługuje skazanemu skarga. Sędzia kazała nam nawet zmienić dotychczasową treść pouczenia na końcu upomnień (mieliśmy podobne jak prezentował wyżej maki) na treśc, że na upomnienie przysługuje skazanemu skarga do SR czy SO w ciagu 7 dni od jego otrzymania. Gdy takie skargi otrzymamy od skazanego mamy je wtedy przesłać do SWO.

[Grease]

Podobnie jak u Ciebie Wojti u nas też opiniował to Sędzie Penitencjarny i z Wykonawczego - stwierdzili, iż skarga nie przysługuje. Druki zostały nadesłane i zaopiniowane przez KO. Natomiast powrócił dylemat, czy na pewno, gdy z Polski od kuratorów zaczęły spływać różne ustalenia (czy skarga, czy bez). To może MS odpowie?

[scorpimen]

Już udało mi się zdobyć aktualne wzory pism które mają być wykorzystywane do pracy. Chociaż podeślę je do kuratora okręgowego niech on się wypowie.

[Aurelius]

Wojti, a jakie było uzasadnienie tego, że skarga przysługuje?

[Wojti]

Nie jestem prawnikiem z wykształcenia, ale z tego, co zrozumiałem, to Sędzia mówiła o tym, że wydajemy upomnienie jako organ wykonawczy i ze względu na to przysługuje skarga. Zresztą w drukach upomnienia nadesłanych do zespołu w pismie przez KO i adnotacją o akceptacji ich przez MS było równiez pouczenie o skardze. Wasze wpisy świadczą o kompletnym chaosie w tej sprawie, może wreszcie ktoś się tym zajmie i da jakąs wykładnię.

[VIOLA]

U nas przyjęliśmy, co też pisałem w innym miejscu, że upomnienie nie podlega zaskarżeniu. Zmiany, które zostały wprowadzone w KKW przede wszystkim miały w zamyśle usprawnić postępowanie, a nie je wydłużyć. Dlatego też w wielu miejscach na decyzje sądu tryb skargowy nie przysługuje, a tam gdzie przysługuje, jest to wprost wskazane. Mnie przekonuje argument, że skoro sam wniosek kuratora zawodowego nie podlega zaskarżeniu, to tym bardziej takiemu zaskarżeniu nie podlega upomnienie, jako coś mniejszego niż wniosek.

Zgadzam się w pełni z Aureliusem

[Wojti]

Violu, a nie uważasz, że upomnienie jest czymś innym niż wniosek? Nasz wniosek rozpoznaje Sąd, a upomnienie dajemy, że tak powiem samoistnie.

[kgb14]

eee tam jest w Lewocu to karzą sie stosować - na kontroli nam to wytkną ---czekam na pierwsze zaskarżenie i co sąd z tym zrobi .

[VIOLA]

---------- 21:54 20.02.2012 ----------

Wojti , mnie po prostu przekonuje argumenracja przyjęta przez Aureliusa . Co ciekawe u mnie ten problem nie zaistniał, a szkolenie w SO mieliśmy już w grudniu 2011. Widać co Sąd to inna interpretacja i praktyka....
To tak jak ze zwalnianiem od dozoru młodocianych : połowa "moich" Sędzów zwalnia , połowa - nie , powołując się na odmienne stanowiska : Uchwałę SN bądź komentarz Sędziego Postulskiego.
Ale odbiegam od tematu, ja też uważamy,że zmiany w kkw miały usprawnić postępowanie wykonawcze. Dopuszczenie zaskarżalności upomnień może spowodować lawinę skarg ( może demonizuję) , ale nasi podopieczni często lubią pisać tak dla zasady-nie zaszkodzi , a może przeciągnie w czasie....
Poza tym nadal mam wątpliwość taką:CZY UPOMNIENIE JEST DECYZJ¡ w rozumieniu art. 7 par 1 kkw.
U mnie na razie cisza.....................przed burzą???

---------- 22:55 ----------

Fragment artykułu p. K.Postulskiego w "Prokuratura i Prawo 2010
http://www.ies.krakow.pl/wydawnictwo/pr ... tulski.pdf

".....Przez „decyzję” w rozumieniu art. 7 § 1 k.k.w. należy rozumieć każdy akt prawny o charakterze indywidualnym i konkretnym, rozstrzygający sprawę w całości lub w części, albo w inny sposób kończący sprawę. Jego forma prawna (i nazwa) nie ma znaczenia . Przepisy czasami posługują się zwrotem „decyzja”. Często jednak przepisy te posługują się innymi zwrotami, jak np. „zarządzenie” „zezwolenie”, „zgoda”, „przyznanie” (nagrody). Wobec tego należy zawsze ustalać, czy dany akt organu postępowania wykonawczego ma znamiona aktu indywidualnego i konkretnego, rozstrzygającego sprawę w całości lub w części. Użycie tej czy innej nazwy nie ma zna-czenia dla charakteru prawnego danego aktu jako decyzji, a więc aktu roz-strzygającego merytorycznie indywidualną sprawę skazanego .
Nie należą do kategorii „decyzji” w rozumieniu art. 7 § 1 k.k.w. akty prawne o charakterze ogólnym i abstrakcyjnym, które, podobnie jak wszelkie działania faktyczne i zaniechania organów postępowania wykonawczego, nie podlegają zaskarżeniu do sądu w trybie tego przepisu. Mogą one być przedmiotem wniosków, skarg i próśb wnoszonych do organów wykonujących orzeczenia w trybie administracyjnym (art. 6 § 2 k.k.w.)...."