Przymusowy odbiór dziecka a zdjęcia

[hektor]

Witam, mam pytanie do Państwa Kuratorów, Czy jest mozliwa odmowa przez kuratora wykonania postanowienia o przymusowym odbiorze dziecka w sytuacji gdzie przeciwko tej osobie toczy się śledztwo z art 200 par2kk? Dodam, że jest to przeciwko matce dziecka a śledztwo trwa od 2 miesięcy bo był sezon urlopowy. Sąd jeszcze nie wstrzymał postanowienia a kurator musi wykonać.

[kesey]

Prowadzenie śledztwa nie jest jednoznaczne z uznaniem, że osoba, wskazana jako potencjalny sprawca, dopuściła się zarzucanych jej czynów.

Kurator może odstąpić od wykonania orzeczenia na zasadach, przewidzianych art. 598 kpc. z przyczyn obiektywnych zależnych, bądź niezależnych od osoby kuratora.

Zależne od kuratora, to te w których podejmuje on decyzję o odstąpieniu od wykonania orzeczenia z uwagi na dobro dziecka (kryterium bardzo szerokie i w zasadzie sprowadzające się do uznaniowości i względnie zobiektywizowanej, subiektywnej oceny osoby wykonującej orzeczenie- jednoznaczne ustalenie, w którym momecie może już dojść do naruszenia dobra, a które zachowania jeszcze w nie nie ingerują, jest praktycznie niemożliwe). Niezależne, takie w których niewykonanie orzeczenia jest konsekwencją zachowania się innych osób (np. niestawiennictwo osoby uprawnionej), bądź zaistnienia okoliczności, w których kurator nie został zaopatrzony w wystarczające instrumenty do wykonania orzeczenia.

Ustawodawca nie zadbał o sforumłowanie w kpc. zakresu uprawnień i obowiązków kuratora przy wykonywaniu takich orzeczeń (w przeciwieństwie do szerokiego określenia uprawnień komorników sądowych w zakresie zajęcia rzeczy, czy też praw majątkowych), a z treści przepisów wynika jedynie jednoznacznie, że kurator ma prawo wydać funkcjonariuszom Policji polecenie usunięcia z miejsca realizacji orzeczenia osób, które przeszkadzają w jego wykonaniu.
Widocznie szafa, lub używany samochód w przeciwieństwie do dziecka, na uwagę zasługują. Dopóki ta luka nie zostanie zapełniona- duży odsetek orzeczeń tego typu będzie po prostu niewykonalny.

[hektor]

Dziękuję za odpowiedz.
Co do śledztwa to oczywiście ma Pan rację. Natomiast w tym przypadku dowodem są zdjęcia obnażonej i pozującej matki jak również ściągającjącej spodnie panu wszystko w obecności dziecka jak wynika ze zdjęć. Matka nie podważyła autentyczności zdjęć.
Kurator opisał te zdjęcia do sądu z adnotacją pilne jak również o cyt. "wydanie nowych zarządzeń zabezpieczających dobro małoletniej".
Na dzień dzisiejszy obowiązuje jeszcze postanowienie o przymusowym odbiorze dziecka i niestety kurator jak mówi musi to wykonać bo inaczej wszęte zostanie postępowanie dyscyplinarne. Jak tłumaczy może odstąpić tylko w przypadku jakby dziecko szarpało się,płakało itd.
I zadaję sobie dwa pytania. Gdzie w tym wszystkim jest dobro dziecka? I czy nie znalazł by się jakiś paragraf gdyby sytuacja była odwrotna, czyli ojciec dziecka miałby takie zdjęcia?
Widząc co się dzieje faktycznie szafa lub samochód mają więcej praw od dziecka.