autor: Aurelius » 13 wrz 2016, 21:27
Przy tej formie kary ograniczenia wolności wszystko zależy od indywidualnych okoliczności, ponieważ co do zasady nie ma przeszkód, aby skazany był w okresie kary o.w. w formie SDE i jednocześnie odbywał karę z innej sprawy z obowiązkiem pracy społecznej. Jest przecież nawet taki przepis, który mówi, że te obowiązki składające się na istotę kary o.w. orzeka się osobno lub łącznie.Z drugiej strony jest też taki przepis, który mówi, że te przedziały czasowe, w których skazany musi przebywać w miejscu stałego pobytu, sąd określa po uwzględnieniu warunków pracy skazanego oraz wymiaru innych nałożonych ewentualnie obowiązków. Jeśli zatem ten twój skazany nie pracuje zawodowo i ten czas, kiedy może być poza domem nie przeznacza właśnie na pracę zawodową, realizację innych obowiązków lub innych ważnych dla niego kwestii, to uważam, że śmiało można od niego oczekiwać i wymagać, aby wykonywał karę o.w. w innej sprawie z obowiązkiem pracy społecznej. Oczywiście może znaleźć się i taki sędzia, który np. przy rozpatrywaniu wniosku o karę zastępczą uzna, że nie ma podstaw do jej orzeczenia. Znajdzie się sędzia, który uzna, że postępowanie w tej drugiej karze należy zawiesić. Niemniej jednak, to już rola sądu. Ja, przy założeniu, że ten skazany dysponuje wystarczającą ilością wolnego czasu, wymagałbym od niego wykonywania kary z tej drugiej sprawy, a więc wezwałbym do stawienia się w celu wyznaczenia podmiotu pracy itd.
Nasze życie publiczne i społeczne będzie przecież takie jakim go uczynimy. Nikt nie zrobi tego za nas, ale i nikt nie powinien tego robić bez nas. (...) Tylko oportuniści i ludzie leniwi sądzą, że jest inaczej, wizjonerzy i liderzy z prawdziwego zdarzenia stawiają sobie zadania i z uporem godnym słusznej sprawy dążą do ich zrealizowania.
prof. Zbigniew Lasocik______________
- Za ten post autor Aurelius otrzymał podziękowanie od
- Deck(14 wrz 2016, 20:31)