KRAJOWE STOWARZYSZENIE ZAWODOWYCH KURATORÓW SĄDOWYCH

autor: **Roman** » 27 maja 2010, 11:37

Zgadzam się w pełni z Kacickim co do "pomysłowości i nowoczesności" nowych dokumentów. Po raz pierwszy obejmowałem dozór jako kurator społeczny według nowych druków-przeżyłem TOTALNY szok ! Pomimo wyższego wykształcenia pedagogicznego i podyplomowych studiów z psychologii, miałem pewne problemy. Stwierdzam, że opracowywał powyższe "dokumenty" ktoś nie mający zielonego pojęcia o tym, co wykonywał (sic!). Wymóg określenia-po I spotkaniu - osobowości, intelektu czy myślenia wymaga przecież wykonania specjalnych do tego testów !, a nie mojej oceny "na pierwszy rzut". Chyba, że mamy pisać idiotyzmy...

autor: **Orange** » 27 maja 2010, 12:09

A ja zgadzam się z Tobą:)

Roman pisze:Wymóg określenia-po I spotkaniu - osobowości, intelektu czy myślenia wymaga przecież wykonania specjalnych do tego testów !, a nie mojej oceny "na pierwszy rzut". Chyba, że mamy pisać idiotyzmy...

Moim zdaniem piszemy to, co ustaliliśmy (w oparciu o rozmowę, uzyskane informacje, dokumenty, itp.), a nie nasze "widzi-mi-się" . Powyższych zagadnień, jak słusznie zauważyłeś, nie można ustalić bez specjalistycznych testów! Ja piszę więc np. - "Podopieczny nie był badany psychologicznie"; "Nie otrzymano stosownych dokumentów w tym zakresie".

Od idiotyzmów uchowaj nas Panie :wink:

autor: **Natalia35** » 27 maja 2010, 18:30

Dzisiaj słyszałam od naszego delegata KRK, że ponoć MS wycofało się z druków "metodologii". Czy ktoś zna szczegóły?

autor: **kraliusz** » 27 maja 2010, 18:47

he no z takimi grubymi armatami tutaj to zaraz będzie burza, że plotki, że może się wycofali, że tak na prawdę to tylko chcielibyśmy żeby się wycofali, ale oczywiście czekamy na szczegóły

autor: **kgb14** » 27 maja 2010, 19:54

może więcej szczegółów na temat wycofania metodologi ?!?!?!?

autor: **Bosman** » 27 maja 2010, 20:01

Natalia35 pisze:Dzisiaj słyszałam od naszego delegata KRK, że ponoć MS wycofało się z druków "metodologii". Czy ktoś zna szczegóły?

Tyle było już, w tej ważnej dla nas sprawie, fałszywych sygnałów/alarmów, pochopnych wniosków (wzbudzanych nadzieją i wiarą w racjonalność wymiaru sprawiedliwości), tyle "ponoć"... Muszę to dostać na piśmie.
SK

autor: **Natalia35** » 27 maja 2010, 20:13

---------- 18:11 27.05.2010 ----------

Już znam szczegóły: Dyrektor DWOiP podpisał zgodę na zmiany, których domagało się KRK w "metodologii".

---------- 18:13 ----------

Oficjalne pismo przyjdzie do kuratorów w najblizszych dniach

)
Pozdrawiam i mam pytanie: Kto mi postawi szampana jeśli wieści się sprawdzą??

autor: **kgb14** » 27 maja 2010, 20:30

Ja

, postawię szampana ( Rosyjskiego :-:

) i kawę z ciasteczkiem -- jeśli będzie to prawdą a zmiany będą w istotnych dla nas kwestiach .

autor: **Bosman** » 27 maja 2010, 20:31

Natalia35 pisze:---------- 18:11 27.05.2010 ----------

Już znam szczegóły: Dyrektor DWOiP podpisał wyrażenie zgody na zmiany, których domagało się KRK w "metodologii".

---------- 18:13 ----------

Oficjalne pismo przyjdzie do kuratorów w najblizszych dniach )
Pozdrawiam i mam pytanie: Kto mi postawi szampana jeśli wieści się sprawdzą??

To byłby sztos roku, dziesięciolecia...

autor: **Orange** » 27 maja 2010, 20:33

Natalia35 pisze:Oficjalne pismo przyjdzie do kuratorów w najblizszych dniach )
Pozdrawiam i mam pytanie: Kto mi postawi szampana jeśli wieści się sprawdzą??

Natalio35 - jeśli się sprawdzą, myślę, że nie jeden szampan zostanie w Polsce otworzony!
Czekam na PISEMNE konkrety - tak praca uczy...

autor: **Aurelius** » 27 maja 2010, 21:53

Sławek Kacicki pisze:
Natalia35 pisze:Dzisiaj słyszałam od naszego delegata KRK, że ponoć MS wycofało się z druków "metodologii". Czy ktoś zna szczegóły?

Tyle było już, w tej ważnej dla nas sprawie, fałszywych sygnałów/alarmów, pochopnych wniosków (wzbudzanych nadzieją i wiarą w racjonalność wymiaru sprawiedliwości), tyle "ponoć"... Muszę to dostać na piśmie.
SK

Dokładnie. Poczekamy, zobaczymy. Trochę wstrzemieźliwości przed hurraoptymizmem nie zaszkodzi.

autor: **kgb14** » 27 maja 2010, 22:53

Aurelius obierasz nam nasze ,małe chwile radości , nawet tu na forum .... :cry:

.......

autor: **Aurelius** » 27 maja 2010, 23:03

Po prostu dbam o Was, aby później mniej bolało

kgb14 pisze:

...no to dobra, cieszę się razem z Wami... h-u-r-a

tylko nie bij

autor: **dudek** » 31 maja 2010, 20:11

Niepokoi mnie ta cisza

autor: **kgb14** » 31 maja 2010, 21:11

Natalia35 - coś więcej wiadomo --- szampan się już chłodzi .... tylko żebym sam nie musiał go wypić .

A jak nie będzie to wina Aureliusa bo nie cieszły się z nami szerze :mrgreen:

trzeba miec na kogo zwalić ;-)

KRAJOWE STOWARZYSZENIE ZAWODOWYCH KURATORÓW SĄDOWYCH

metodologia prowadzenia dokumentacji...

Kto jest online