Krokus - czy możesz podać na jaką podstawę prawna powołałeś się wnosząc zazalenie?bo w tym cały problem.
Poczekamy na postanowienie SO Szczecin w sprawie zainicjowanej przez Bartłomieja i zobaczymy co dalej z tym tematem robić?
Nasuwa mi się następująca reflaksja.
Kuratorzy w sprawach dużej wagi (a taką chyba można nazwać ten temat)wykazują się zadziwiającą biernością.
Bo albo wnoszą owe zażalenia(jak Krokus i Bartłomiej)albo nie wnoszą-innej opcji nie ma.Liczba osób ,które zabrały w tej sparwie głos w stosuku do ilości wyświetleń zdaje się potwierdzać ,że większość postawiła się w wygodnej roli obserwatorów.Szkoda, bo z takim podejściem trudno raczej przenosić góry.
I jeszcze jedno -pamiętając jakie emocje w srodowisku sędziowskim wywołała nasza ustawa(bardzo złe,co znalazło odzwierciedlenie w stanowisku Krajowej Rady Sądownictwa), wydaje się ,że możliwość składania zażaleń na postanowienia sądu we wszystkich sprawach inicjowanych przez kuratora,byłaby nie do zaakceptowania przez środowisko sędziowskie.
Sprawa uregulowania tego problemu w klarownych i jasnych zapisach ustawowych byłaby (jeżeli wogóle)kwestią bardzo odległą.
Natomiast interpretacja obecnych przepisów - no cóz??Zmiany w interpretacji przepisów zdarzją się ,wcale nie tak rzadko(nie tak odległa zmiana interpretacji przepisów co do tego,czy złozenie wniosku o odrocznie wykonania kary pozbawienia wolności wstrzymuje jej wykonanie.Do czasu sprawy Rywina wstrzymywało -obecnie nie).
Szkoda tylko, ze kuratorzy w obliczu tak ciekawego tematu pozostają w ukryciu. Pozdrawiam wszystkich, ktorzy zabrali w dyskusji głos.