autor: Zet » 13 lis 2005, 14:11
anca
Robimy tak od dluzszego czasu. Sprawozdanie z objecia dozoru oceniamy na 3,5 - 4 %, jezeli zawiera rzetelna diagnoze srodowiskowa i plan pracy res. - wych.
Generalnie ryczalty naliczamy: 2,0 - 2,5 - 3,0 - 3,5 - 4,0.
1 Ocena wyjsciowa za karty jest 3,0 %
2 Dozor trudny (czeste kontakty z instytucjami pomocowymi, praca ze sprawca i ofiara przestepstwa - zwlaszcza przy roznych adresach, praca z rodzina dozorowanego, itp. - ryczalt podwyzszony do 3,5 %)
3 Dozor latwy, niewymagajacy licznych kontaktow z instytucjami i tego co w pkt 2 - ryczalt obnizony do 2,5 %
4 Slaba pod wzgledem merytorycznym karta (wymagajaca dokonywania ustalen przez kuratora zawodowego) - ryczalt 2,0 % lub wcale (kurator spoleczny jest wzywany na rozmowe i dodatkowe przeszkolenie, jezeli sytuacja sie powtarza dziekujemy kuratorowi za wspolprace).
Nie wykluczamy mozliwosci ryczaltu 4 % za karte, ale to oznacza ze dozor jest bardo trudny i ze przejmie go kurator zawodowy.
O stopniu trudnosci nie decyduje rodzaj popelnionego przestepstwa (bardzo trudny moze byc dozor ze 186), ale stopien deprawacji dozorowanego, jego postawa, wklad pracy kuratora, itd.
Wyskoksci ryczaltu nie roznicujemy ze wzgledu na odleglosc do miejsca zamieszkania dozorowanego. Nie uwazamy, ze jestesmy od liczenia kilometrow. Kurator spoleczny przy przyjeciu wie na jakim bedzie pracowal terenie i dojazdy wkalkulowuje w koszty.
Zasady sa dosc przejrzyste, obowiazuja caly zespol. Ani kierownik, ani prezes nie kwestionuja tak naliczonych ryczaltow.
Zet